UpWrite

1. FreeQration [이동] 저작권 프리 이미지 사이트들을 묶어서 무료 이미지를 제공해주는 사이트. 한글화가 잘 되어 있어서 한국 사이트인가도 싶지만 외국에 본사를 두고 있는 외국 사이트이다. 로그인하면 여러가지 기능을 제공하지만 로그인 없이도 다운로드는 문제 없고, 현재 https 연결을 제공하지 않고 있으므로 당장은 그냥 쓰는 것을 추천한다. 무엇보다 이미지를 캡쳐해서 쓸 생각이 아니고 다운로드 받으려면 이미지 원 출처 사이트로 가야한다. 프리큐레이션 사이트 자체에서 이미지를 제공하는 경우도 있는데 이때도 회원가입은 필요없다. 검색은 한글로도 가능하지만 영어로 하는 것이 좀 더 잘 나오는 느낌. 제공하는 이미지는 CC0이거나 Free 라이센스로 모두 상업적 이용이 가능하다. 이미지를 검색한 뒤..

4. FreeSound [이동] CC 라이센스의 샘플링 조각들을 모아놓은 사이트. 효과음을 찾는다면 유튜브 오디오 라이브러리와 함께 꼭 들려봐야 할 만한 곳이다. 앞서 알려준 사이트와 달리 회원가입이 필요하다는 단점이 있지만 감안할 만 한 수준. 회원가입에는 인증용 이메일만 이용되므로 크게 부담될 부분은 없다. 우측의 화면은 로그인 한 다음의 화면. 이곳의 음원 라이센스는 CC0, CC-BY, CC-BY-NC, SamplingPlus의 4가지로 상업적 사용이 가능한 것은 CC0와 CC-BY이다. 그냥 찾으면 아래와 같은 페이지에서 일일이 라이센스를 확인해야하지만 라이센스별로 구분해서 보는 방법도 있다. 라이센스는 우측 중단 부분에 표시되어 있다. 매번 이를 확인하기는 귀찮으니 라이센스별로 구분해서 보는 ..

3. DigCCMixter [이동] Neeru Paharia가 리믹스 문화를 홍보하고 CC라이센스의 음원 공유를 목적으로 만든 커뮤니티 사이트이다. 처음부터 Creative Commons 프로젝트의 하나로 시작되었기 때문에 이곳에서 공유되는 음원들은 모두 CC라이센스이다. CC라이센스는 사용시 창작자를 표시해야 한다는 것을 기억해두자. 그외 주의할 부분은 상업적 이용이 가능한가 아닌가 정도로 이 또한 분류가 되어 있으므로 안심하고 쓸 수 있다. 본 포스팅에서는 영문 사이트라 이용에 어려움을 느끼는 사람들을 위해 자세한 이용방법을 소개한다. 사이트를 처음 들어가면 위와 같은 화면이 나온다. 음원을 찾고 싶으면 우측 상단에서 검색하거나, Tag seach로 들어가거나, featured를 누르면 나오는 메뉴로..

2. 까칠한 클래식 [이동] 개인이 운영하고 있는 것으로 보이는 저작권이 만료된 클래식 음원을 모아놓은 사이트 클래식의 경우 작곡자의 저작권은 이미 만료된지 오래라서 음원을 연주한 실연자에게 부여되는 저작인접권만 주의하면 되는데, 이 기간이 국제법과 국내법의 공백등의 사정으로 음반마다 조금 미묘하게 다르다. 이곳의 음원들은 그것들이 모두 만료되었음을 확인하고 올려놓은 것들. 그러므로 영상이나 게임등에 상업적으로 사용해도 문제가 없다. 다만 개인사이트이고 저작권자가 저작권을 풀어놓은 것은 아니니 정말 중요한 경우라면 직접 한번 더 확인하는 걸 추천한다. 음원 다운로드 뿐 아니라 클래식 커뮤니티를 만들려고 하는 것으로 보이며 이와 관련된 다양한 정보들이 공유되는 게시판도 제공되고 있다. 다만 지금은 음원 업..

1. 유튜브 오디오 라이브러리 [이동] 유튜브에서 운영하고 있는 무료 배경음악 서비스. 장르나 분위기별 필터도 제공하고, 배경음악뿐만 아니라 효과음도 제공하고 있다. 유튜브 자체에서 영상 제작에 사용할 수 있는 음악들을 모아놓은 곳이므로 저작권 문제로부터 가장 자유롭게 음원을 구할 수 있다. 유튜브 영상 배경음악으로만 사용할 수 있는게 아니고 게임이나 앱등의 컨텐츠에 삽입할 수 있으며 상업적 사용도 허용된다. 금지되는 것은 받은 음원파일을 재배포하는 것 정도. 그냥 검색하면 아래와 같은 유튜브 채널이 나오는데 이 채널에서는 음원을 들어볼 수는 있지만 파일로 다운받을 수는 없다. 실제로 음원을 다운받을 수 있는 진짜 유튜브 오디오 라이브러리는 따로 있다. 실제로 음원을 다운 받을 수 있는 페이지로 들어가면..

주의사항 저는 법을 정확히 아는 사람이 아닙니다. 그러므로 아래의 사항에는 잘못된 해석이 있을수도 있습니다. 세세한 사항은 법원문을 살펴보시거나 법을 잘 아는 분에게 문의하시기 바랍니다. 저작권법 전문 보러가기 매우 간략한 설명. 저작권 (한 : 著作權 / 영 : Copyright) '저작물'에 대해 '저작자'가 갖는 권리. 이나 연결된 권리인 '저작인접권'까지 포함하는 의미로 쓰일때가 많다. 저작권은 '저작인격권'과 '저작재산권'으로 나뉜다. 저작인접권 (한 : 著作隣接權 / 영 : Neighboring Right of Copyright) '저작물'이 실제로 실연되거나 방송되거나 해야만 그 향유가 가능할 경우 '실연자','음반제작자','방송사업자'가 갖는 권리. 대체로 저작권 보다 인정되는 권리의 종류..

요약과 해석 앞의 게시물에 문서자료에 대한 저작권으로 보호되는 것이 '표현'이라고 했는데 이에 따라서 원문의 일부를 그대로 인용하거나 파일 그 자체를 개재하는 것은 당연히 저작권법에 위반된다. 우리가 돈을 주고 구매하였다는 것은 그 '대상'을 개인적으로 학습하고 이용할 수 있다는 권리를 얻었다는 것이지 타인에게 마음껏 복제해 줄 수 있다는 뜻은 아니기 때문이다. (물론 법적으로) 이 부분은 현물과 정보물의 큰 차이점이다. 현물의 경우 남에게 줄 때, '복제'가 아닌 '양도'의 행위로 나타나게 되지만 정보물의 경우, '양도'가 아닌 '복제'의 형태로 나타나기 때문이다. 지식인 원문 질문 국내 학술사이트나 국회도서관에서 정식으로 다운받은 자료를, 까페나 블로그에 업로드해서 자료를 공유하는것이 법에 저촉되는지..

요약 및 해석 논문이나 책등(이하 문서자료)의 내용을 요약해서 블로그나 SNS등(이하 개인공간)에 개제하는 경우 이는 저작권법 위반이 아니다. 문서자료의 경우 저작권으로 보호되는 것은 '아이디어'가 아니라 '표현'이기 때문이다. 이에 대해서는 이미 '아리스토텔레스'가 자신의 '시학'에서 언급한 적이 있다. 그에 따르면 창작은 모방에서부터 나온다. '문학'이라는 분야에서 나올 수 있는 새로운 것은 없다는 것이다. ========================================================================================== 지식인 답변 원문내용 질문 개인 블로그에 공부 겸 겸사겸사해서- 참고논문들을 읽고 간단하게 요약해서 올려놓을까 생각중입니다. 이번 학기..