UpWrite

1. FreeQration [이동] 저작권 프리 이미지 사이트들을 묶어서 무료 이미지를 제공해주는 사이트. 한글화가 잘 되어 있어서 한국 사이트인가도 싶지만 외국에 본사를 두고 있는 외국 사이트이다. 로그인하면 여러가지 기능을 제공하지만 로그인 없이도 다운로드는 문제 없고, 현재 https 연결을 제공하지 않고 있으므로 당장은 그냥 쓰는 것을 추천한다. 무엇보다 이미지를 캡쳐해서 쓸 생각이 아니고 다운로드 받으려면 이미지 원 출처 사이트로 가야한다. 프리큐레이션 사이트 자체에서 이미지를 제공하는 경우도 있는데 이때도 회원가입은 필요없다. 검색은 한글로도 가능하지만 영어로 하는 것이 좀 더 잘 나오는 느낌. 제공하는 이미지는 CC0이거나 Free 라이센스로 모두 상업적 이용이 가능하다. 이미지를 검색한 뒤..

3. DigCCMixter [이동] Neeru Paharia가 리믹스 문화를 홍보하고 CC라이센스의 음원 공유를 목적으로 만든 커뮤니티 사이트이다. 처음부터 Creative Commons 프로젝트의 하나로 시작되었기 때문에 이곳에서 공유되는 음원들은 모두 CC라이센스이다. CC라이센스는 사용시 창작자를 표시해야 한다는 것을 기억해두자. 그외 주의할 부분은 상업적 이용이 가능한가 아닌가 정도로 이 또한 분류가 되어 있으므로 안심하고 쓸 수 있다. 본 포스팅에서는 영문 사이트라 이용에 어려움을 느끼는 사람들을 위해 자세한 이용방법을 소개한다. 사이트를 처음 들어가면 위와 같은 화면이 나온다. 음원을 찾고 싶으면 우측 상단에서 검색하거나, Tag seach로 들어가거나, featured를 누르면 나오는 메뉴로..

주의사항 저는 법을 정확히 아는 사람이 아닙니다. 그러므로 아래의 사항에는 잘못된 해석이 있을수도 있습니다. 세세한 사항은 법원문을 살펴보시거나 법을 잘 아는 분에게 문의하시기 바랍니다. 저작권법 전문 보러가기 매우 간략한 설명. 저작권 (한 : 著作權 / 영 : Copyright) '저작물'에 대해 '저작자'가 갖는 권리. 이나 연결된 권리인 '저작인접권'까지 포함하는 의미로 쓰일때가 많다. 저작권은 '저작인격권'과 '저작재산권'으로 나뉜다. 저작인접권 (한 : 著作隣接權 / 영 : Neighboring Right of Copyright) '저작물'이 실제로 실연되거나 방송되거나 해야만 그 향유가 가능할 경우 '실연자','음반제작자','방송사업자'가 갖는 권리. 대체로 저작권 보다 인정되는 권리의 종류..

CCL에 대한 내용은 아래 포스팅 참조 [저작권 이야기] - CCL 무료 이미지 사이트 pixabay : Pixabay는 저작권이없는 이미지와 동영상을 공유하는 활발한 소재 커뮤니티입니다. CC0인 이미지들을 모아둔 사이트. unsplash : Unsplash에 게시 된 모든 사진은 무료로 사용할 수 있습니다. Unsplash자체가 저작권을 갖고 있기에 걱정없이 쓸 수 있다. 사진 모음 사이트. FreeQration : 직접 제작한 사진을 CC0로 제공하는 한국 사이트. 비슷한 사이트 목록도 제공해서 유용하다. rawpixel : 사진, 일러스트, 아이콘등을 CC0로 제공하는 사이트.

무료 음원 사이트 무료 음원 사이트 유튜브 오디오 라이브러리 : 유튜브에서 제공하는 무료 배경음악 사이트. 영상등에 사용할 배경음악을 찾기에 가장 안전한 사이트이다. FMA (Free Music Archive) : 음악에 기본적으로 CCL표시가 있기 때문에 위의 조건에 맞는 음악을 찾기 좋다. 검색창에서 CCL 조건으로 검색할 수도 있다. 라이센스 조건에 맞는 음원만 보고 싶다면 첫 화면에서 아무내용없이 검색한 뒤 좌측에 있는 세부 설정에서 License 설정을 정해서 재검색하면 된다. freesound : 재사용할 수 있는 소리 조각이나 샘플, 효과음 등을 모아둔 사이트. 음원을 다운로드받으려면 회원 가입을 해야한다. 라이센스 조건에 맞는 음원만 보고 싶다면 첫 화면에서 아무내용없이 검색한 뒤 우측에 ..

요약과 해석 앞의 게시물에 문서자료에 대한 저작권으로 보호되는 것이 '표현'이라고 했는데 이에 따라서 원문의 일부를 그대로 인용하거나 파일 그 자체를 개재하는 것은 당연히 저작권법에 위반된다. 우리가 돈을 주고 구매하였다는 것은 그 '대상'을 개인적으로 학습하고 이용할 수 있다는 권리를 얻었다는 것이지 타인에게 마음껏 복제해 줄 수 있다는 뜻은 아니기 때문이다. (물론 법적으로) 이 부분은 현물과 정보물의 큰 차이점이다. 현물의 경우 남에게 줄 때, '복제'가 아닌 '양도'의 행위로 나타나게 되지만 정보물의 경우, '양도'가 아닌 '복제'의 형태로 나타나기 때문이다. 지식인 원문 질문 국내 학술사이트나 국회도서관에서 정식으로 다운받은 자료를, 까페나 블로그에 업로드해서 자료를 공유하는것이 법에 저촉되는지..

요약 및 해석 논문이나 책등(이하 문서자료)의 내용을 요약해서 블로그나 SNS등(이하 개인공간)에 개제하는 경우 이는 저작권법 위반이 아니다. 문서자료의 경우 저작권으로 보호되는 것은 '아이디어'가 아니라 '표현'이기 때문이다. 이에 대해서는 이미 '아리스토텔레스'가 자신의 '시학'에서 언급한 적이 있다. 그에 따르면 창작은 모방에서부터 나온다. '문학'이라는 분야에서 나올 수 있는 새로운 것은 없다는 것이다. ========================================================================================== 지식인 답변 원문내용 질문 개인 블로그에 공부 겸 겸사겸사해서- 참고논문들을 읽고 간단하게 요약해서 올려놓을까 생각중입니다. 이번 학기..